P

olacy pracujący w Wielkiej Brytanii, USA i Holandii nie będą musieli dopłacać fiskusowi w Polsce. Ogłosili to wczoraj na wspólnej konferencji prasowej premier Donald Tusk i minister finansów Jacek Rostowski. Ministerstwo Finansów po długiej pracy opracowało projekt ustawy w tej sprawie. Abolicję podatkową dla setek tysięcy....

Problem dotyczy głównie Polaków, którzy pracują w Wielkiej Brytanii, ale także w USA i Holandii. Teoretycznie Polska ma z tymi państwami umowę o unikaniu podwójnego opodatkowania. Ale wskutek niekorzystnej metody trzeba - w uproszczeniu - zapłacić część podatku w Wielkiej Brytanii, a resztę w Polsce. Wskutek tego, że progi podatkowe są znacznie wyższe w Wielkiej Brytanii, rodacy od swoich dochodów płacili podatek według najwyższych stawek - 30 i 40 proc.

Takiego kłopotu nie mają Polacy pracujący np. w Irlandii - płacą podatki wyłącznie tam.

Konieczność oddania sporej części dochodów polskiemu fiskusowi dodatkowo zniechęcała rodaków do powrotu. Fora internetowe roją się od wpisów rozgoryczonych rodaków.

- Miała być abolicja za lata 2005 i 2006, ale jej nie ma, więc nadal nie ma szansy dla osób czasowo pracujących w UK, aby uniknąć podatku w Polsce (a są to bardzo duże kwoty). Pozostaje tylko zostać za granicą (tak państwu zależy, aby ściągać własnych obywateli z powrotem wraz z ich kapitałem, cha, cha, cha!) - pisał tstefanowski.

Wczoraj resort finansów przedstawił założenia projektu ustawy o abolicji. Polacy pracujący za granicą, którzy chcą wrócić do kraju i mieć święty spokój z fiskusem, będą musieli poprosić o umorzenie podatku swój urząd skarbowy. Będzie do tego służył specjalny formularz. Trzeba też będzie przedstawić dokumenty potwierdzające, że się zarabiało za granicą, np. paski wypłat albo umowę o pracę. Ma to zapobiegać praniu pieniędzy.

Polacy, którzy już wrócili i karnie zapłacili podatek, mogą ubiegać się o jego zwrot. Procedura jest podobna - będzie trzeba wypełnić specjalny formularz i wysłać go do urzędu skarbowego.

Resort chce też wprowadzić ulgę podatkową dla pracujących za granicą, tak aby nie musieli korzystać z abolicji w przyszłości. Jak ta ulga ma wyglądać - na razie nie wiadomo.

- Projekt jest jeszcze dopracowywany, ma być przyjęty przez parlament do końca roku - powiedział nam rzecznik resortu finansów Jakub Lutyk. Żeby rozwiać wątpliwości konstytucyjne, resort poprosił o opinię kilku znanych konstytucjonalistów. - Twierdzą, że nasz projekt jest zgodny z konstytucją - zapewnia Lutyk. Ustawa ma kosztować budżet ok. 300 mln zł, choć są to szacunki bardzo przybliżone.

- Ustawa przywróci elementarne poczucie sprawiedliwości, zrównując prawa podatników pracujących w różnych krajach. Mam nadzieję, że zostanie bardzo szybko przyjęta - stwierdził wczoraj premier Tusk.

- Poprzemy projekt, szkoda tylko, że rząd złoży go tak późno - mówi Stanisław Stec (LiD). Aleksandra Natalli-Świat, zajmująca się finansami publicznymi w PiS, nie chciała komentować inicjatywy rządu. - Nie znam projektu - powiedziała "Gazecie".

Nie wszyscy podzielają entuzjazm premiera. - Uważam, że jest to niekorzystne dla kultury prawnej - mówi Radosław Czarnecki z firmy doradczej Accreo Taxand. - Społeczeństwo dowiedziało się, że zamiast płacić podatki, lepiej podnieść medialny szum.

Jego zdaniem taki sam efekt można było osiągnąć bez psującej system podatkowy abolicji. Każdy pracujący za granicą może sobie odliczyć od podatku tzw. diety zagraniczne. Według Czarneckiego wystarczyłoby podnieść ich wysokość.

za: gazeta wyborcza

Zacytuj ten artykuł na Twojej stronie | E-mail

Dodaj swoją opinię !

Zanim klikniesz 'Wyślij', upewnij się że poprawnie wpisałeś kod antyspamowy. W innym przypadku nie będziesz mógł wysłać wiadomości.
Imię:
E-mail
Tytuł:
BBCode:
Komentarz:
Kod:*
	Powiadom mnie o komenatrzach

Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za treść wpisów
Wszystkie komentarze są wyłączną własnością ich autorów